iPhone 12 ja 12 mini ovat musta, sininen, vihreä, punainen tai valkoinen. Minun täytyy harkita sinistä, täyteläistä, upeaa tummansinistä. Puhelimessa on sileä, kiiltävä lasitausta, joka kerää sormenjälkiä, mutta ei niin paljon kuin voisi odottaa. Kotelon reunaa pitkin on mattapintainen metalliraita, joka on samanvärinen kuin takana; sivulla on mustat muoviikkunat antenneille ja tavallisille painikkeille. Neliön muotoinen kameramoduuli työntyy hieman puhelimen takaosasta; jos pudotat sen, se rikkoutuu ensin.
12 Pro ja 12 Pro Max ovat sininen, kulta, harmaa tai hopea; Tuli harmaa. Niissä on mattapintainen takaosa, jonka reunassa on tumma, mutta kiiltävä ruostumattomasta teräksestä valmistettu nauha. Matta takakansi on viileä ja miellyttävä koskettaa, ei jätä paljon sormenjälkiä. Reuna ei houkuttele tulosteita ollenkaan.
Edestä katsottuna on mahdotonta erottaa 12:ta ja 12 Prota toisistaan. (12 mini ja Pro Max ovat erikokoisia.) Molemmissa on iso lovi yläosassa, jota Apple tarvitsee Face ID -sensorilleen, ja erittäin pienet kehykset kauniiden näyttöjen ympärillä. Puhelimet ovat hieman pienempiä kuin iPhone 11, mutta huomattavasti leveämpiä kuin iPhone 8 -sarja: 0,29 x 5,78 x 2,82 tuumaa. Nämä ovat yllättävän pieniä lippulaivapuhelimille nykyään, mutta ihmisten, jotka etsivät puhelinta, joka näyttää enemmän heidän iPhone 6:lta, 7:ltä tai 8:lta, kannattaa valita 12 mini. iPhone 12 Pro on huomattavasti raskaampi kuin 12. (6,66 vs. 5,78 unssia). Molemmat ovat kevyempiä kuin 11, mutta raskaampia kuin 8.
Uusissa iPhoneissa on kirkkaat, täyteläiset OLED-näytöt, joista on tullut viime vuosina huippuluokan älypuhelimien peruskappale. Niiden koko on 5,4 tuumaa ja näytön koko on 2340 x 1080 pikseliä iPhone 12 minissä; 6,1 tuumaa ja 2532 x 1170 pikseliä iPhone 12:lle ja 12 Prolle; ja 6,7 tuumaa ja 2778 x 1284 pikseliä iPhone 12 Pro Maxille. Kaikki näytöt ovat korkeampia resoluutioita ja tiheämpiä kuin edeltäjänsä iPhone 11:ssä; 12 ja 12 Pron resoluutio on suunnilleen sama kuin 11 Prossa.
IPhone 12:n ja 12 minin näytöt ovat hieman kirkkaammat kuin iPhone 11:n LCD-näytöt, huippunsa 625 nitissä. Pro ja Pro Max ovat kumpikin 800 nitiä, mutta en huomannut visuaalista eroa 12:n ja 12 Pron välillä (ja näytön testauslaboratoriolaitteistomme ovat edelleen COVIDin hylätyssä toimistossamme). Kaikissa paneeleissa on 60 Hz:n virkistystaajuus, kun taas johtavissa Android-puhelimissa on nyt usein 90 Hz tai jopa 120 Hz näytöt. Vaikka näet eron kuvataajuuksissa kuvattaessa näyttöjä hidastettuna, se ei ole kovin havaittavissa jokapäiväisessä käytössä, koska vierityksen sujuvuus on aina ollut paljon parempi iPhonessa kuin Android-puhelimissa. Apple 60 Hz voisi hyvinkin olla yhtä hyvä kuin Android 90 Hz.
Näytöt on peitetty uudella Corning-tuotteella nimeltä Ceramic Shield, joka rikkoutuu neljä kertaa vähemmän kuin edellisen sukupolven iPhone-lasi. Me PCMagilla emme testaa luotettavuutta – lainasopimuksemme Applen kanssa takaa puhelinten palauttamisen yritykselle vahingoittumattomina. Allstate suoritti useita pudotustestejä ja havaitsi, että uusi materiaali "lisäsi kestävyyttä", vaikka sekä iPhone 12 että 12 Pro halkesivat, kun ne liitettiin jalkakäytävään kuuden jalan korkeudelta. Pudotettuna kuvapuoli alaspäin iPhone 12:ssa "oli vain pieniä halkeamia", mikä oli parempi kuin Galaxy S20, iPhone 11 tai raskaampi iPhone 12 Pro. Mutta Ceramic Shield ei näytä suojaavan naarmuilta ja naarmuilta. Kaiken kaikkiaan se on enemmän väliasema sinun ja suosikkinäyttökorjaamosi välillä kuin takuu siitä, ettei sinun tarvitse korjata näyttöäsi. Ja jos otat yhteyttä Appleen, näytön vaihto maksaa sinulle 279 dollaria, jos sinulla ei ole AppleCarea. (Auts!)
Uudemmat iPhonet käyttävät Face ID:tä todentamiseen, josta on tullut erittäin ärsyttävää vuonna 2020, koska se ei tunnista samoja kasvoja maskin kanssa ja ilman. Tänä vuonna iPad Airista on tulossa virtapainikkeen näytön sormenjälkitunnistin, josta pidän todella ja toivon Applen käyttävän täällä. Puhelimessa on myös Lightning-portit, mutta ei tietenkään kuulokeliitäntää.
iOS 14 on täällä ja toimii melko samalla tavalla kaikissa iPhoneissa iPhone X:ään asti, ja luultavasti hieman hidasta iPhone 8:ssa. Tutustu kaikkiin uusiin käyttöjärjestelmän ominaisuuksiin täydellisestä iOS 14 -arvostelustamme.
IPhone 12:ssa (ja 12 Prossa) on uusi Apple A14 -prosessori, joka toimii 3 GHz:n taajuudella, pariksi 4 Gt ja 6 Gt RAM-muistia. Testeissä he saivat saman tuloksen: 1599 yhden ytimen Geekbenchissä; 4006 Geekbenchin moniydintestissä; noin 9350 Geekbench Computessa ja noin 600 Basemark Webissä. Tämä on 16 % enemmän kuin Geekbenchin iPhone 11 -sarjassa, ja sama kiihtyvyys nettiä selatessa. GPU:n prosessointitehoa mittaavan Geekbench Computen nousu oli 48 %.
Kummallista kyllä, minulla oli vaikeuksia suorittaa grafiikkatestejä molemmissa puhelimissa; GFXBench ja 3DMark antoivat epäjohdonmukaisia ja joskus järjettömiä lukuja. Apple yritti auttaa minua selvittämään tämän, ja olimme molemmat hämmästyneitä.
Apple-puhelimet eivät koskaan tunnu hitailta käynnistyksessä. Prosessorin nopeus on suunnattu enemmän tulevaisuuteen kuin mihinkään muuhun - kolmen tai neljän vuoden kuluttua ilmestyvien sovellusten valmisteluun. (Uudet prosessorit ovat yleensä syy siihen, miksi Apple lopettaa iOS:n uusien versioiden tukemisen neljän tai viiden vuoden jälkeen.) Eli vaikka iPhone 12:ssa on nopea prosessori, en ostaisi sitä iPhone 11:n tilalle erityisesti tätä varten – on olemassa paljon niistä.. muita syitä tehdä niin.
Sekä 12 että 12 Pro sisältävät 2815 mAh akkuja. Se on pienempi kuin iPhone 11:n 3 110 mAh akku, mutta nämä iPhonet kestävät pidempään latauksella; Tämä on OLED-näyttöjen vaikutus yhdistettynä tehokkaampaan A14-prosessoriin. 12 minissä on pienempi akku, kun taas 12 Pro Maxissa on suurempi akku.
Apple ei kehitä virtalähdettä tänä vuonna, ja se on ongelma. Uudet iPhonet lataavat jopa 20 wattia. He ottavat tämän virran 9 V:lla, 2,22 A. Vanha iPhone-laturisi ei lataa uutta iPhoneasi tällä nopeudella, joten joudut todennäköisesti hankkimaan uuden laturin. Käytin Anker Nano 20W (19,99 dollaria), suloinen pieni laatikko laturilla, joka sai iPhone 12:ni 20 % 10 minuutissa, 58 % 30 minuutissa ja 100 % 100 minuutissa.
Uusi iPhonesi latautuu Lightning-kaapelilla ja vanhan iPhonesi sovittimella, mutta se on hyvin hidasta. Vanhemmat USB-A Lightning -kaapelit tukevat vain 12 W:n latausta, kun taas vanhemmat iPhonen virtalähteet tukevat vain 5 W:n tehoa. Uusissa puhelimissa on Lightning-USB-C-kaapeli, joka toimii jopa 20 watin USB-C-sovittimien kanssa. Jos sinulla on uusi iPad tai MacBook, sinulla on USB-C-virtalähde; Muuten haluat luultavasti hankkia Anker Nanon. Etkö vieläkään ymmärrä? Meillä on avuksi yksityiskohtainen latausselitys.
Applen uusi MagSafe-laturi (39 dollaria) on magneettilevy, joka liitetään puhelimen takaosaan. Teoriassa MagSafen oletetaan lataavan jopa 15 wattia. Mutta se osoittautuu (koska MacRumors väittää, että MagSafe-latausnopeus riippuu siitä, mihin sovittimeen liität sen, vaikka kaikki adapterisi olisivat 15 W tai enemmän. Kytkemällä Anker Nanon 20 wattiin, saavutin 11 % 10 minuutissa ja 52 %. Mutta kun kytkettynä 22 watin Samsung-laturiin, se antoi minulle vain 9 % 10 minuutissa ja 50 prosenttiin kului 80 minuuttia.
Näin hieman erilaisia akkutuloksia kahdessa iPhone 12:ssa, mutta ne olivat molemmat linjassa muiden lippulaivaälypuhelimien kanssa. IPhone 12:lla voit katsoa 10 tuntia ja 8 minuuttia suoratoistovideota Wi-Fin kautta. iPhone 12 Pro kesti 12 tuntia ja 34 minuuttia.
Enemmän kuin vain 5G
Kaikki neljä iPhone 12 -perheen jäsentä käyttävät Qualcomm X55 -modeemeja. Tämä on ensimmäinen täysin Qualcommin iPhone-sarja 6S:n jälkeen, ja vuosien epätasaisen suorituskyvyn jälkeen voin ilokseni ilmoittaa, että iPhone on jälleen verkon suorituskyvyltään johtavien Android-puhelimien tasolla.
IPhone 12 -sarjassa on yksi fyysinen SIM-korttipaikka ja ohjelmisto toisen linjan tuki eSIMin kautta. Äänen suhteen se tekee hienoa työtä kaikilla tavallisilla huippuluokan ominaisuuksilla - paras EVS-äänikoodekki, Wi-Fi-puhelut ja suhteellisen luotettava Bluetooth 5.0.
Jos sinulla on iPhone 11 tai vanhempi, näet merkittävän parannuksen tiedonsiirtonopeuksissa alueilla, joilla signaali on heikko 4x4 MIMO:n ansiosta. Tämä ominaisuus oli iPhone 11 Prossa ja iPhone XS:ssä, mutta ei iPhone 11:ssä, XR:ssä tai aiemmissa iPhoneissa. Vertailin iPhone 11- ja 12-laitteita vierekkäin alueilla, joilla signaali on heikko vain LTE-tilassa T-Mobilessa ja näin merkittävän eron.
Yhdellä alueella, jossa signaali oli erittäin heikko, iPhone 11 epäonnistui nopeustestissä ollenkaan, kun taas iPhone 12 ja 12 Pro osoittivat 6-9 Mbps. Se ei ole nopea, mutta varmasti parempi kuin 11.
Alueella, jossa signaali on vahvempi, mutta jossa 4G-verkko oli ruuhkautunut, iPhone 11 laski 1–3 Mbps ja iPhone 12 LTE:ssä 44–48 Mbps.
Wi-Fi-suorituskyky näyttää myös olevan vakaampi. Heikon Wi-Fi-testissäni 500 Mbps kuituyhteydellä iPhone 11 ja 12 toimivat molemmat 72 Mbps:lla, mutta 11 putoi jatkuvasti signaalinsa, kun taas 12 pystyi pitämään siitä kiinni. Sillä on väliä. IPhone-sarja on myös ensimmäinen iPhone, joka tukee Wi-Fi 6:ta, mukaan lukien kyky muodostaa yhteys Wi-Fi 6:een, kun puhelin on hotspot-tilassa. Wi-Fi 6 tekee eron, kun voimme palata toimistoihin ja kahviloihin, koska se auttaa häiriöongelmissa; se voi myös auttaa käytettäessä iPhonea hotspotina supernopean mmWave 5G -yhteyden kautta.
Nämä puhelimet käyttävät Applen hämmentävää "ultra-laajakaista"-tekniikkaa (jota ei pidä sekoittaa Verizonin 5G-ultralaajakaistaan, joka on täysin eri asia). Applen UWB on langaton järjestelmä, jolla ei ole ilmeistä todellista käyttöä. Sen on tarkoitus antaa kahden laitteen määrittää sijaintinsa suhteessa toisiinsa, ja Apple väittää, että sillä on jotain tekemistä tiedostojen jakamisen kanssa lähellä olevien laitteiden kanssa sekä joidenkin älykkään kodin tavaroiden kanssa, mutta olen huomannut sen turhaksi sen viime vuoden julkaisun jälkeen. .
5G väärin, 5G totta
5G:n tilanne Yhdysvalloissa on tällä hetkellä uskomattoman monimutkainen. Yksinkertaistaaksemme paljon, ainoa, jolla on todella merkitystä useimmille ihmisille, on T-Mobilen keskitason 5G, jolle operaattori ei tarjoa karttoja, joten on vaikea sanoa, onko sinulla sitä vai ei. (Huomautus itselle: työstä tätä tarinaa; Toimittajan huomautus: KYLLÄ!) Kaikkien kolmen operaattorin käyttämä matalakaistainen 5G on yleensä merkki, jolla ei ole todellista käyttöä. Verizonin supernopea ultralaajakaistainen 5G, jota mainostettiin iPhonen julkaisun yhteydessä, kattaa vain pieniä alueita.
IPhone 12 -linja toimii kaikilla 4G- tai 5G-taajuuksilla, jotka ovat tällä hetkellä käytössä Yhdysvalloissa tai Kanadassa. Se on myös ainoa puhelin Yhdysvalloissa toistaiseksi, joka on hyväksytty käyttämään n77-kaistaa, "C-Band" 5G:lle, joka huutokaupataan myöhemmin tänä vuonna uutta peittoaluetta varten vuodesta 2021 alkaen. C-Band tarjoaa todennäköisesti AT&T:lle ja Verizonille hyvän keskikaistan 5G-peiton, joten se on todella tärkeää.
(Useimmat Google Pixel -puhelimet ilmoittavat myös n77-kaistan teknisissä tiedoissaan, mutta FCC:n tiedoissa ei mainita sitä hyväksytyksi käytettäväksi Yhdysvalloissa. Vaikka Google saattaa tehdä tämän muutoksen, on todennäköisempää, että ne vain sisällyttävät sen omiin tietoihinsa. seuraava kierros puhelimia.)
Mutta odota. Se ei ole niin helppoa. Toivon, että se olisi niin helppoa. Vihaan tätä. Erityisesti AT&T käyttää verkossaan ominaisuuksia, joita Qualcomm X55 -modeemit eivät tue missään olosuhteissa; he tarvitsevat yrityksen X60-modeemeja, odotetaan vuonna 2021. Joten on hyvä mahdollisuus, että AT&T:ssä iPhone 13:lla on paljon parempi suorituskyky kuin 12:lla. Minulla ei ole aavistustakaan, koska en tiedä, mitä AT&T:n bysanttilaiselle mustalle magialle tapahtuu. heittää verkkosi ensi vuonna.
Voin siis sanoa vain, että 5G-tuki uusissa puhelimissa on tärkeää T-Mobilelle, ei AT&T:lle vaan Verizonille - vain jos olet erittäin onnekas.
Jos hankit iPhone 12:n, näet todennäköisesti 5G-kuvakkeen suurimman osan ajasta – ja useimmiten se kuvake ei tarkoita mitään suorituskyvyn kannalta. AT&T:n ja Verizonin myymä "Nationwide 5G" ei toimi paremmin kuin 4G, koska se käyttää 4G-kanavan sirpaleita. Itse asiassa, jos et käytä T-Mobilea tai olet Verizon UWB 5G -alueella, sanoisin, että voit poistaa 5G:n asetuksistasi virran säästämiseksi.
Testasin iPhone 12:ta ja 12 Prota Samsung Galaxy Note 20:tä ja iPhone 11:tä vastaan Verizon- ja T-Mobile-verkoissa. 12 ja 12 Pro käyttävät samoja Qualcomm X55 -modeemeja ja samoja Qualcomm- ja USI-antenneja, ja niillä on sama verkkosuorituskyky.
Verizonin "valtakunnallinen 5G" laski keskimäärin 84,6 Mbps paikoissa, joissa iPhone 11:ni LTE:ssä oli 93,7 Mbps ja Galaxy Note LTE:ssä 117 Mbps. Tämä on yhdenmukainen Google Pixel 5:n testauksen kanssa, jossa saimme Verizonin "valtakunnallisella 5G:llä" hitaampia nopeuksia kuin 4G:llä. Tämän vuoden nopeimpien matkapuhelinverkkojemme tulokset osoittavat samanlaisia ongelmia AT&T:n "valtakunnallisen 5G:n" kanssa. Vaikka operaattorit eivät tässä teknisesti valehtele 5G:stä – he käyttävät 5G-koodausjärjestelmää – he ovat onnistuneet luomaan 5G-järjestelmän, joka ei tarjoa välittömiä etuja kuluttajille.
T-Mobile on poikkeus. Jos käytät T-Mobilen keskitason 5G-järjestelmää, joka leviää nopeasti eri puolille maata, huomaat suorituskyvyn parantuvan heti. iPhone 12:ni keskinopeus oli 266 Mbps T-Mobile 5G:ssä, mikä on samanlainen kuin Galaxy Note:n 261 Mbps pudotus.
Silmiinpistävin ero ilmeni, kun otin T-Mobile 5G:n päälle ja pois päältä alueella, jolla ei ollut paljon 4G-nopeutta. Voi poika. Tässä vaiheessa iPhone 11 - ilman 4x4 MIMO:ta - laskee 2,8 Mbps:n, iPhone 12 Pron LTE-tilassa 4x4 MIMO:lla 48 Mbps ja iPhone 12:n keskialueen 5G:llä 261 Mbps / kanssa.
Verizonin ultralaajakaistainen 5G lyhyen kantaman järjestelmä on nopein, mutta sen peittoalue on hyvin rajallinen. Keskimääräinen nopeus oli 554 Mbps iPhone 12 Prossa ja 783 Mbps Galaxy Notessa Verizon UWB:llä. Ero kasvoi, kun signaali oli erittäin hyvä: minulla oli huippu 1,7 Gbps Galaxy Notessa, mutta vain 875 Mbps iPhonessa. Näillä nopeuksilla ero saattaa itse asiassa johtua tavasta, jolla nopeuden testausohjelmisto on koodattu näillä kahdella alustalla, tai jossain muussa käyttöjärjestelmässä. Molemmat ovat uskomattoman nopeita.
iPhonen ultralaajakaista ei eroa merkittävästi Galaxy Notesta, mutta tapa, jolla käyttöjärjestelmät käsittelivät peittoalueita, oli erilainen. Olen nähnyt vain 10 jalan eron kahden puhelimen välillä sen suhteen, milloin ne sammuttivat 5G-signaalin kokonaan, mutta kun Samsung vaihtoi LTE:hen, se odotti hieman kauemmin yhteyden muodostamisen alkamisen jälkeen vaihtaakseen takaisin 5G:hen.
Kamera: Yötila alkaa hehkua
En ota kuvia. Kyllä, olen katsonut monia puhelimia ja monia puhelimen kameroita. Mutta monet muut arvostelijat, joita arvostan, ovat paremmin perehtyneet sellaisiin asioihin kuin "naturalismi"; Pidän vain siitä, että valokuvani ovat teräviä, selkeitä, kylläisiä eivätkä rakeisia. Tässä olen luultavasti enemmän tavallinen puhelimen käyttäjä kuin pakkomielteinen tai puoliammattimainen Instagram-valokuvaaja. Tässä on mitä todellinen valokuvaaja sanoo iPhone 12 -mallistosta ja siitä, mikä niistä on paras valokuvaajille. Tässä kuitenkin kokemukseni kameroista.
Uusissa iPhoneissa on 12 megapikselin kamerat. iPhone 12:ssa ja 12 minissä on 12 megapikselin etukamera sekä 12 megapikselin laajakulma- ja vakiokamerat. 12 Prossa on 12 megapikselin 2x zoom ja LiDAR-skanneri, kun taas 12 Pro Maxissa on 2,5x zoom ja LiDAR.
LiDAR heijastaa valopulsseja esineistä määrittääkseen etäisyyden. Tämä tekee lisätyn todellisuuden sovelluksista joustavampia; Still-kuvauksen kannalta se nopeuttaa ja parantaa automaattitarkennusta hämärässä sekä tarjoaa silmiinpistävän hämärässä muotokuvatilan 12 Prossa.
Applen teknisissä tiedoissa näet lausunnon, jonka mukaan iPhone 12 tarjoaa "2x optisen zoomin" ja 12 Pro tarjoaa "4x optisen zoomin". Tämä on totta vain, jos keksit uudelleen, kuinka kaikki puhelinmaailmassa ovat käyttäneet sanaa "zoom" kymmenen vuoden ajan. Apple laskee X:t 0,5x ultralaajakulmakameralla, mitä kukaan muu puhelinteollisuudessa ei tee.Oletuksena kukaan ei käytä ultralaajakulmakameraa; tämä on erikoistila, koska se tekee kohteista melko pieniä. Joten on järkevämpää laskea yleisimmin käytetystä kamerasta 0,5x ja 1x sen sijaan, että teeskennellä, että ultralaajakulmakamera on oletusarvoinen 1x-kamera ja pääkamera on jonkinlainen zoom.
Valitettavasti Applen yötila tappaa suurimman osan kilpailusta. Testasin iPhone 12:ta ja 12 Prota iPhone 11:tä ja Samsung Galaxy Note 20 Ultraa vastaan (paras Android-kamera, IMHO). Ulkona hyvässä valossa sinun on vaikea erottaa huippuluokan kameroita. Alla olevissa kuvissa saatat pystyä väittämään, että taivas on hieman eri värinen jokaisessa kamerassa, mutta kaikki kuvat ovat kauniita.
Lähennä ja iPhone 12 Pro voittaa; loppujen lopuksi siinä on oma zoom-objektiivi. 12 Pron 2x zoom antaa kuvan selkeyden, joka ei ole mahdollista iPhone 12:n ja iPhone 11:n digitaalisella zoomilla, ja kummallista kyllä, se on jopa hieman parempi kuin Galaxy Note 20. Mene korkeammalle ja Galaxy on jakamaton. Note 20:ssä on todellinen linssi 5x optisella zoomilla, ja 5x kaikki iPhonet ovat epätarkkoja, mutta Note 20 on edelleen veitsenterävä.
Todellinen ero on kuitenkin yötilassa. iPhone 12 -sarja tukee tätä tilaa etukameroissaan; iPhone 11 ei. 12 Pron ja 12 Pro Maxin LiDAR-anturi parantaa tarkennusta heikossa valaistuksessa ja mahdollistaa muotokuvatilan ottamisen yötilan bokehilla.
Joskus et halua käyttää yötilaa, koska et voi odottaa muutamaa sekuntia. Kun sammutin sen, iPhone 11:llä ja 12:lla otetut kuvat olivat rakeisia, mutta iPhone 12 -otokset olivat huomattavasti kirkkaampia ja terävämpiä.
12 Pro tarjoaa myös yömuotokuvatilan, joka hämärtää taustan yökuvissa. Kun kuvasin Night Portrait -tilassa 12 Prolla, valokuvan värit olivat lämpimämpiä ja vaikutus oli melko dramaattinen.
IPhone 12:n yökäyttöominaisuudet eivät ole maagisia. Kamerat saavuttavat vaikuttavan yötilan pitkillä valotusajoilla, joten ne eivät sovellu liikkuvien kohteiden kuvaamiseen; kun minulla oli mallikumipallo, siitä tuli sumea sumeus. Tämä koskee kuitenkin kaikkia kameroita.
Apple-puhelimet asettavat videon tallennuksen standardin, vaikka kuluttaja- ja ammattikäyttökäytettävyyden välillä on merkittävä kuilu, jonka haluaisin kuroa umpeen. Galaxy S20 Ultrassa on Pro Video -tila, jonka avulla voit tehdä hyödyllisiä asioita, kuten kytkeä yksittäisiä mikrofoneja päälle ja pois tai muuttaa aukkoa. IPhonessa tämä edellyttää erillisten ammattivideosovellusten lataamista, jotka ovat paljon tehokkaampia, mutta joissa on paljon monimutkaisemmat ammattislangilla täytetyt käyttöliittymät. Kuitenkin vakavimmat videokuvaajat vaativat iPhonea, enkä ole sellainen, joka kiistää vakavimpien videokuvaajien kanssa.
Lyhyesti sanottuna iPhone 12 tarjoaa todella hyviä kameroita. Jos olet tyytymätön vanhan puhelimesi suorituskykyyn hämärässä, näet huomattavan parannuksen sarjassa 12. 12 Pro tarjoaa enemmän vaihtoehtoja; 2x zoom on terävämpi ja Night Portrait -tila on todella vaikuttava.
12 Prossa on myös runsaasti kameraominaisuuksia, joista 95 % ostajista ei välitä. Siellä on uusi ProRAW-tila, jonka avulla ammattimaisia muokkausohjelmia käyttävät ihmiset voivat hallita muokkauksiaan paremmin. Pro tukee myös Dolby Vision HDR -videotallennusta nopeudella 60 fps, kun taas iPhone 12 tukee vain Dolby Visionia nopeudella 30 fps. 12 tukee 4K-videotallennusta 60 fps:llä; ero on siinä, että Dolby Vision on yksi niistä vaikeaselkoisista ominaisuuksista, joista en välitä.
Mutta onko Photography Pro lisäkustannusten arvoinen? IPhone 12 -kamera ja yötila ovat ehdottoman hyviä useimmille ihmisille. Tämä on tietysti minun mielipiteeni, enkä ole taipuvainen käyttämään rahaa korkealaatuisimpaan kameraan. (Minä vastustan mieluummin 4x4 MIMO-antennien lisäkustannuksia.)
Tiedän kuitenkin, että iPhone-sarja on paras valinta valokuvaajille, YouTube-käyttäjille ja muille ammattimaisille visuaalisille luoville tekijöille. He eivät ole "useimmat ihmiset", mutta he ovat tärkeä ja kulttuurisesti hallitseva voima. Heille 150 dollarin hyppy 128 Gt:n iPhone 12:sta 12 Pro:hon antaa heille enemmän valokuvausmahdollisuuksia. Tässä vaiheessa olen valmis maksamaan vielä 100 dollaria ylimitoitettuun puhelimeen, mutta ehkä Maxin ilmestyessä muutan mieleni. Luultavasti ei, käteni eivät ole niin suuret.
Pitäisikö sinun päivittää iPhone 12:een?
Lopullinen tuomioni iPhone 12:sta perustuu kahteen ajatukseen: jos tarvitset parempia hämärässä valaistussa kamerassa toimivia ominaisuuksia tai olet turhautunut internetin nopeudesta ruuhkaisissa paikoissa, iPhone 12 on selkeä parannus aiempiin halvempiin iPhone-malleihin verrattuna. .
Ero iPhone 12 -kameran ja kaiken muun ennen iPhone 11 -kameraa hämärässä on silmiinpistävä. Liitettävyyden suhteen siirtyminen MIMO 2x2:sta MIMO 4x4:ään parantaa huomattavasti suorituskykyä, kun signaalit estyvät tai ruuhkautuvat. Jos käytät T-Mobilea, 5G auttaa myös, mutta ei edes T-Mobilessa, MIMOlla on vaikutusta.
Android-maailman lähimmät vertailut ovat Samsung Galaxy S20 FE ja OnePlus 8T. Molemmat ovat erittäin hyviä. IPhone 12:n hämärässä oleva kamera on selvästi parempi kuin mikään niistä, ja pidän sen kompaktemmasta rungosta.
Mutta kun puhutaan kompaktista, iPhone 12 mini on tulossa, ja Applen teknisistä tiedoista päätellen se on samanlainen kuin 12, mutta hieman pienemmällä näytöllä ja akulla pienemmässä rungossa. Vaikka en saa sitä muutamaan viikkoon, minulla on erittäin korkeat toiveet sen suhteen. Etenkin iPhone 6 - 8 -faneille epäilen, että 12 mini on mieleisesi.
Marraskuussa saamme myös iPhone 12 Pro Maxin, joka on samanlainen kuin 12 Pro, mutta jossa on 2,5-kertainen zoom-objektiivi. Jos olet nähnyt tämän vuoden arvostelujani, tiedät, että olin skeptinen vuoden 2020 superkalliista puhelimista. En ole myöskään koskaan ollut isojen puhelinten fani isojen puhelimien takia.
Laita kaikki yhteen, ja tämän vuoden suosituksemme ovat luultavasti iPhone 12 mini suurimmalle osalle ihmisiä ja iPhone 12 Pro vakavalle valokuvaajille, jotka ymmärtävät, mitä ProRAW ja Dolby Vision ovat ja miksi haluat käyttää niitä. Emme aio väittää, että Androidin tai iPhonen omistajien pitäisi muuttaa suuntaa tänä vuonna; iPhone 12 ja Samsung Galaxy S20 FE ovat uskomattomia valintoja, ja vuoden 2020 kauhushowssa pystyt ainakin pysymään puhelimesi mukavuusalueella.
