Eri arvosanat

10 mysteeriä Leonardo da Vincin "Mona Lisasta".

Uskotaan, että todellinen taideteos puhuu puolestaan. Yleensä näin on, mutta Leonardo da Vincin Mona Lisa on uhmannut taidehistorioitsijoiden, historioitsijoiden ja suuren yleisön ymmärrystä vuosisatojen ajan.

Louvressa esillä olevaa pientä muotokuvaa kuvataan usein "kuuluisimmaksi, vierailluimmaksi, eniten valaistuksi kirjallisuudessa ja musiikissa, kopioituimmaksi taideteokseksi maailmassa." Mutta vain tämän salaperäisesti hymyilevän naisen syvemmälle tutkiminen kankaalla paljastaa sen, mikä on piilossa ensi silmäyksellä.

10. Kuka on Mona Lisa?


Kuvan naisen aito henkilöllisyys on tuntematon tähän päivään asti. Monet ajattelijat uskovat, että muotokuva kuuluu 24-vuotiaalle italialaiselle aatelisnaiselle Maria de Gherardinille (Lisa del Giocondo). Hän syntyi Firenzessä vuonna 1479.

Maalauksen tilasi hänen miehensä Francesco del Giocondo, joka myi silkkiä ja kankaita. Pariskunta vietti menestyvää elämää. Heillä oli viisi lasta.

Toinen hypoteesi on, että tämä henkilö kuuluu Caterina Sforzalle, kreivitär Forlìlle, joka taisteli kiivaasti omaisuudestaan ​​sotataisteluissa. Muotokuvan nuoren naisen uskotaan myös olleen Firenzen hallitsijan Giuliano Medicin tai Mantovan markiisitar Isabella d'Esten rakastajatar. On olemassa mielipide, että maalaus kuvaa taiteilijan äitiä tai häntä itseään.

9. Salaperäinen hymy


Yksi teoksen salaperäisimmistä yksityiskohdista on La Giocondan käsittämätön, hämmentävä hymy.

Viiden vuosisadan ajan on käyty jatkuvaa keskustelua siitä, onko hän iloinen vai surullinen. Tai ehkä hän ei hymyile ollenkaan? Professori Margaret Livingston toteaa, että muotokuvan "matalat spatiaaliset taajuudet" herättävät hymyn, joka hämmästyttää kävijää katsoessaan Mona Lisaa silmiin.

Vuonna 2005 hollantilaiset tutkijat kehittivät tunteidentunnistusohjelmia. Heidän avullaan he havaitsivat, että tytön kasvoista huokuu 83 % onnellisuutta, 6 % pelkoa, 2 % vihaa, alle 1 % tyyneyttä ja täydellistä yllätyksen puuttumista.

Useimmat ihmiset huomaavat, että hänen hymynsä muuttuu kulmasta ja katseluetäisyydestä riippuen. Läheltä saa vaikutelman hillitymmästä ilmeestä ja kaukaa katsottuna näyttää siltä, ​​että Mona Lisa hymyilee iloisesti.

8. Salaiset viestit


Korkearesoluutioisen kuvan mikroskooppisen suurennuksen ansiosta Italian kansallinen kulttuuriperintökomitea havaitsi joukon kirjaimia ja numeroita monilla kankaan alueilla.

Taidekriitikko Silvano Vincheti löysi kirjaimet "LV" Mona Lisan oikeasta silmästä, mikä todennäköisesti tarkoittaa taiteilijan itsensä nimeä. Vasemmassa silmässä näkyy kirjainten "CE" tai "B" epäselvät ääriviivat. Taustalla oleva silta kätki kaaressa numeron "72" tai kirjaimen "L" numerolla "2".

Jää vain arvailla, miksi suuri taiteilija laittoi nämä vaikeasti selitettävät kirjaimet ja numerot kankaalle, jolloin ne eivät näkyneet paljaalla silmällä.

7. Salaperäinen silta


Mona Lisan viehättävä ulkonäkö varjostaa usein upeat näkymät hänen takanaan. Mutta kolmikaarinen silta saa ihmettelemään taustalla olevan sumuisen maiseman tarkkaa sijaintia.

Italialainen historioitsija Carla Glory on olettanut, että tämä on Ponte Gobbo tai Ponte Vecchio ("Vanha silta"). Se sijaitsee pienessä kylässä Pohjois-Italiassa.

Hänen hypoteesinsa kietoutuu Vinchetin löytämään kivisillalle salattuun numeroon "72". Karla uskoo numeron viittaavan vuoteen 1472. Silloin tapahtui kauhea tulva, kun Trebbia-joki valui yli rantojensa ja tuhosi sillan.

Kirjassaan "The Riddle of Leonardo" Glory tuli siihen tulokseen, että da Vinci laittoi numeron "72" korjatakseen tuhoisan tapahtuman ja mahdollistaakseen sen tunnistamisen tulevaisuudessa.

6. Häiritsevä ulkonäkö


Näyttää siltä, ​​että Mona Lisan katse ulottuu kankaan rajojen ulkopuolelle, mutta samalla se on suunnattu suoraan katsojaan. Ja tämä tapahtuu tarkkailijan sijainnista riippumatta. Kolmiulotteisessa maailmassa varjot ja valo pinnoilla liikkuvat näkökulman mukaisesti. Mutta tämä sääntö ei koske kaksiulotteisia tasoja.

Ohion yliopiston tutkijat pystyivät tieteellisesti selittämään tämän optisen ilmiön, jossa kuva ei muutu eri katselukulmissa. Leonardo da Vinci oli niin taitava chiaroscuron jakelutekniikassa, että hän pystyi luomaan teoksissaan niin syvän, realistisen tunteen valon ja varjon leikistä.

Tämän ilmiön ansiosta Giocondan ilme on niin häiritsevä.

5. Piilotettu kuva


Vuonna 2006 kanadalaiset tutkijat, jotka käyttivät infrapuna- ja laserkuvausta, löysivät alkuperäiset luonnokset kankaalta. Esimerkiksi vasemman käden etu- ja keskisormi olivat eri asennossa. Seurasi lukuisia muita löytöjä. Aluksi mekkoon piirrettiin pitsiä, ja tytöllä oli viltti polvillaan ja vatsallaan.

Vuonna 2015 ranskalainen insinööri Pascal Cott sovelsi samanlaista tekniikkaa. Hän projisoi valonsäteitä eri aallonpituuksilla kankaalle ja mittasi takaisin heijastuneen valon määrän. Tutkimus on paljastanut piilotetun muotokuvan näkemämme takana.

Kott kutsuu tätä prosessia "kerroksen hyperbolisaatiomenetelmäksi". Hän väittää, että sen avulla on mahdollista analysoida, mitä maalauksen kerrosten sisällä tapahtuu, ja irrottaa nämä kerrokset kuin sipulin kuori. Tiedemies löysi neljä kuvaa ylimmän maalikerroksen alta. Esimerkiksi muotokuva nuoremmasta tytöstä, jolla on siroja piirteitä ja ilman hymyä.

Monet erilaiset arvaukset ympäröivät mallin persoonallisuutta, mutta ehkä hänen todelliset kasvonsa jäävät ikuisesti mysteeriksi.

4. Oletettu raskaus


Taidekriitikot, jotka ovat sitä mieltä, että maalaus kuvaa Lisa del Giocondoa, uskovat myös, että hän oli raskaana, kun taiteilija maalasi hänet. Tytön kädet ovat ristissä pyöristetyllä vatsalla. Lisäksi on olemassa historiallisia todisteita siitä, että del Giocondo kantoi tuolloin toista lasta, joka ikuistettiin.

Infrapunaskannaus mahdollisti erityisen pellavaverhon näkemisen olkapäillä, jota tuohon aikaan vain raskaana olevat naiset käyttivät päällysvaatteina.

Tietysti se voi olla vain huivi tai kangaspala. Vatsa on kuitenkin käsien peitossa ja del Giocondon raskaus tuolloin varmistuu. Lisäksi samanlainen huntu raskaana olevalla Smeralda Brandinilla Sandro Botticellin maalauksessa viittaa edelleen siihen, että Mona Lisa oli asemassa.

3. Hämmästyttävä kauneus

Muotokuva on monen vuoden ajan ollut ikuisen kauneuden henkilöitymä. Mutta La Giocondan kiehtova viehätys ei rajoitu vain katseeseen ja hymyyn. Hänen poikkeuksellinen ja sanoinkuvaamaton vetovoimansa ylittää nämä kaksi ominaisuutta. Hänet tunnetaan koko tytön ulkonäössä.

Kultainen leikkaus syntyy suorakulmioiden pituuden ja leveyden suhteesta ja se on tunnustettu esteettisesti miellyttävimmäksi havainnoinnin suhteeksi. Sitä esiintyy luonnollisissa ja ihmisen tekemissä rakenteissa. Esimerkkejä ovat auringonkukkien kierreydin ja Parthenon-pylväät. Taiteilija itse kutsui kultaista leikkausta "jumalaiseksi suhteeksi".

Kuten käy ilmi, Mona Lisan leuka, nenä ja kruunu ovat selkeästi tasapainossa kultaisen leikkauksen mukaisesti. Todennäköisesti tämän ilmiön vallitsevuus selittää tarkkailijoiden keskuudessa nousevan salaperäisen tunteen.

Kukaan ei tiennyt, että matematiikka voisi valaista kauneuden havainnointimekanismeja.

2. Sieppaus


Vuonna 1911 muotokuvan sieppasi italialainen Vincenzo Perugia, joka oli Louvren työntekijä.Hän uskoi, että Napoleon Bonaparte varasti maalauksen Firenzestä ja halusi nähdä tämän palaavan kotimaahansa.

Kokonaisen kahden vuoden ajan maalauksen sijainti oli mysteerin peitossa. Tällä hetkellä tiedotusvälineet ympäri maailmaa tekivät oletuksia hänen poissaolon syistä ja mahdollisesta sijainnista. Vuonna 1913 Perugia otti yhteyttä italialaisen taidekauppiaan Alfredo Geriin ja pyysi Italian hallitukselta palkintoa Mona Lisan palauttamisesta Firenzeen.

Mutta jopa kuvan palauttamisen jälkeen tapahtui erilaisia ​​oletuksia. Itse asiassa varas vaati hyvin vaatimattoman summan maalauksen palauttamisesta Italiaan. Siksi yleisö ihmetteli, oliko varkaus vain näppärä temppu, jolla haluttiin kiinnittää huomiota galleriaan.

Myöhemmin kävi ilmi, että Perugia oli vain esiintyjä, ja asiakas oli argentiinalainen keräilijä Eduardo de Valfierno. Hän tilasi kuusi kopiota Mona Lisasta vähän ennen sieppausta ja myi ne sitten suurilla summilla esiintyen alkuperäisenä teoksena.

1. Sairaus


Bostonin lääkäri on varma, että hän on ratkaissut Giocondan moniselitteisen hymyn arvoituksen. Tohtori Mandip R. Mehra on diagnosoinut Mona Lisalla endokriinisen häiriön. Maalausta katsellessaan hän huomasi epätavallisia yksityiskohtia tämän ulkonäössä. Esimerkiksi kellertävä ihonväri, ohenevat hiukset ja hieman nihkeä hymy.

Mehra on Brigham and Women's Hospitalin sydän- ja verisuoniosaston ylilääkäri. Siksi hänen ei ole helppoa vain nauttia taiteesta, koska hän näkee diagnooseja ihmisissä halustaan ​​riippumatta.

Mehra huomasi pienen orgaanisen muodostelman läsnäolon vasemman silmän sisäkulmassa, ohuen hiusrajan eikä kulmakarvoja. Pullistuma kaulassa kertoo kilpirauhasen suurenemisesta. Siksi hän ehdotti, että hänen outo hymynsä voi johtua lihasheikkoudesta.

Lääkäri päätteli, että Mona Lisa kärsi kilpirauhasen vajaatoiminnasta. Todennäköisimmin tämä voi johtua naisten ruokailutottumuksista 1500-luvun alussa. Tänä aikana jodia ei usein ollut ruoassa, mikä on tärkeä elementti, joka edistää kilpirauhasen terveyden ylläpitämistä. Näin ollen Mona Lisan käsittämättömän hymyn mysteeri saattoi paljastua.