On aina uskottu, että liha voi aiheuttaa syöpää, vaikka sitä syödään suuria määriä. Liha on kaiken perusta, sillä kasvissyöjätkin tekevät sen virheen, että he syövät tavallista pseudo-kasvisruokaa, joka sisältää itse asiassa eläinperäisiä ainesosia. Alla ovat 10 syytä lopettaa kasvissyönti
9. Kehomme on suunniteltu syömään lihaa
Todisteita esihistoriallisten ihmisten eläinperäisen ruoan kulutuksesta löydettiin vuonna 2003. Toinen kiistaton todiste lihansyönnin puolesta on ihmisen sisäelinten anatominen rakenne, joka osallistuu ruoan hajoamiseen ja ruoansulatukseen. Se eroaa hyvin paljon märehtijöiden elinjärjestelmästä, joka on sopeutunut käsittelemään kasviruokaa.
8. Liha loi ihmiskunnan
Pitkäaikainen lihan hylkääminen vaikuttaa lasten aivojen kehitykseen (tämän vahvistaa 1,5 miljoonaa vuotta sitten eläneen lapsen tutkittu kallo). Löydökset tukevat teoriaa, jonka mukaan aivojen monimutkaisuus on suoraan verrannollinen päivässä kulutettujen kalorien määrään. On täysin mahdollista, että tulella kypsennetyllä liharuoalla oli erityinen rooli korkean älykkyyden muodostumisessa.
7. Lihaa syövät kädelliset
Kasvissyöjät väittävät, että kaikista kädellisistä vain ihmiset syövät lihaa. Vuonna 1960 simpanssien nähtiin kuitenkin syövän muita eläimiä. Myöhemmin selvisi, että jotkut kädelliset pystyvät syömään jopa tonnin lihaa vuodessa. Tällainen ravinto mahdollisti sen, että yksilöt saivat paremman aseman laumassaan.
6. Lihantuotanto voi olla kannattavaa
Toinen argumentti kasvissyönnin teorian puolesta on eläinjätteen aiheuttama ympäristön saastuminen. Mutta loppujen lopuksi asiantunteva karjan laiduntaminen rikastuttaa luonnollisesti köyhdytettyä maaperää, mikä tekee niistä sopivia korkeaan satoon ilman kemiallisia lisäaineita. Yhden lehmän lihalla voidaan ruokkia koko perhe kylässä. Siksi karjanhoito ei ole ympäristön saastumisen syy, vaan sen toimintavirheet.
5. Ympäristölle aiheutuneiden vahinkojen määrä
Nykyään soijatuotteet ovat muotia. Lihan sijasta planeetta lisää tofun kulutustaan. Soijapapujen kasvatuksen jälkeen maasta tulee sopimaton viljelyyn. Tämän laitoksen istuttaminen vaatii yhä enemmän uutta maata ja luonnonpolttoainevarantoja. Eikä kaikissa maissa ole ilmasto-olosuhteita, jotka täyttävät soijapapujen viljelyn agronomiset vaatimukset. Siksi on järkevää miettiä, kannattaako ponnistella saadakseen mauttoman lihankorvikkeen.
4. Liha voi vähentää aggressiota
Uskottiin, että kasvissyönti voi vähentää merkittävästi ihmisen verenhimoa ja aggressiota. Mutta jotkut tutkijat epäilivät tällaisten lausuntojen oikeellisuutta ja alkoivat tarkkailla ihmisiä, joille näytettiin kuvia tuoreesta lihasta. Edes niitä, joilla oli tilaisuus hyödyntää asemaansa, ajatuksia ruoasta ei kehotettu toimimaan aggressiivisesti.
3. Lihansyöminen ei saa loukata eläimiä
Pääargumentti lihasta luopumisen puolesta on julmuus eläville olennoille, joista tulee ruokaa. Siipikarjatilan häkkien ulkonäkö on kauhea, täynnä eläviä lintuja, jotka oli aiemmin tarkoitettu teurastettaviksi. Jopa tapauksissa, joissa eläimille tarjotaan inhimillisemmät olosuhteet, seurauksena on murha banaalin illallisen vuoksi. Tämä on tärkein syy siihen, miksi jotkut ihmiset kieltäytyvät syömästä lihatuotteita. Mutta nykyaikaisten tutkijoiden uuden työn ansiosta oli mahdollista kasvattaa lihapaloja keinotekoisesti vahingoittamatta eläimiä. Ensimmäinen hampurilaisen näyte osoittautui, vaikkakin kalliiksi - 300 000 dollaria, mutta melko maukasta.
2. planeetan pelastaminen
Maaseudun luonto muistuttaa maisemaa, joka hallitsi planeetalla tuhansia vuosia sitten. Ihmiskunta voi hyötyä suuresti valtavista alueista, jotka soveltuvat aurinko- ja tuulienergiaa käsittelevien voimalaitosten rakentamiseen. Edullisin ja ekologisin tapa suojella luonnonmaisemaa tällaisissa paikoissa on antaa karjatilojen käyttää valtavia peltoja karjan laidunna. Kotieläinten kasvattaminen takaa kestävän rauhan.
1. Liha on herkullista ruokaa
Tämä ei todellakaan ole argumentti. Suuri osa Internetissä esiintyvistä kiistoista kasvissyöjien ja lihatuotteita suosivien ihmisten välillä tiivistyy tähän tosiasiaan. Huolimatta siitä, kuinka monta numeroa lainaamme proteiinin määrästä puolustaen näkemystämme, tärkein totuus on, että pidämme ensisijaisesti lihan mausta.
